2013年，iPhone5s搭載指紋識別技術(shù)Touch ID橫空出世。彼時的Touch ID曾經(jīng)驚艷一時，Touch ID黑科技般的存在讓安卓廠商奮起直追，經(jīng)過兩年的不斷進步，直至今日，谷歌nexus設(shè)備上才搭載指紋識別技術(shù)。至此，指紋識別在安卓手機上才真正得到普及。
指紋識別漸漸成為智能手機標配，眼部識別仍難落地
iOS和安卓設(shè)備紛紛發(fā)力指紋識別，但微軟似乎一直不緊不慢，無論是上代旗艦Lumia930還是最新的Lumia950，指紋識別都不見蹤跡。然而，微軟于本月初發(fā)布的Win10旗艦手機Lumia950、Lumia950 XL選擇了虹膜識別技術(shù)，解鎖手機只需“瞄一眼”即可。
微軟和iOS、安卓陣營在安全驗證技術(shù)上分道揚鑣，一個選擇眼部識別，一個則是選擇指紋識別。Lumia特立獨行，眼部識別技術(shù)也堪稱技術(shù)革命。不過在用戶使用習(xí)慣和感受上，眼部識別技術(shù)距離普及還有諸多難關(guān)。
這才是民主化：眼部識別高中低檔通吃
指紋識別這種安全驗證技術(shù)由于方便、快捷、安全，一直是安卓中高端機的獨享大餐。今年以來，魅族和大神分別在自己的千元機魅藍Metal和大神Note3上大力宣揚“指紋識別民主化”這一概念。把指紋識別做到千元級別，在安卓陣營中，魅藍Metal和大神Note3堪稱殺器。但指紋識別技術(shù)畢竟門檻較高，在百元機上普及仍然有待時日。
在指紋識別尚未在千元機上得到運用，微軟開始在旗下所有機型身上全面推廣自己的眼部識別技術(shù)——虹膜識別。
幫助與支持官微發(fā)表微博對虹膜識別相關(guān)技術(shù)進行科普時表示：
理論上說，現(xiàn)有手機攝像頭就可以完成識別功能，也就是說現(xiàn)有Windows Phone手機升級Win10 Mobile后無需添加或者改造硬件就可以使用虹膜識別，你需要等待的就是硬件廠商通過固件更新等方式在技術(shù)層面開啟這項功能。如果攝像頭要用于此類識別，需要使用一個發(fā)光二極管和光接收傳感器。這些用于掃描虹膜的光通常為不可見光(近紅外線)，以便攝像頭能夠執(zhí)行掃描過程。掃描可在低亮度(甚至是暗室)條件下進行，被掃描者可佩帶清晰的隱形眼鏡、傳統(tǒng)眼鏡以及不具有反光鏡面的太陽鏡。
也就是說，現(xiàn)有Windows Phone手機的普通攝像鏡頭也能夠勝任眼部虹膜掃描，只要硬件廠商通過固件更新等方式在技術(shù)層面開啟即可，那么用戶在升級Win10 Mobile后就可以享用Window Hello虹膜掃描登錄了。
未來，無論是在兩年前流行，如今淘寶上的百元貨Lumia520還是如今高高在上的旗艦Lumia950身上，用戶都可以享受到虹膜識別帶來的快捷方便的安全驗證技術(shù)。
在高中低全系機型身上推廣膜識別，相比魅藍Metal和大神Note3，這可能才是真正的“民主化”。
方便快捷安全：眼部識別也分兩大品類
微軟的Lumia系列采用了虹膜識別技術(shù)，但眼部可用于身份識別的常見技術(shù)至少有兩種，分別為視網(wǎng)膜識別和虹膜識別。
早在今年5月，那款登上人民日報天窗上的手機，vivo X5Pro身上，視網(wǎng)膜識別技術(shù)就得到了運用。vivo X5Pro稱之為“眼球識別技術(shù)”。這項加密技術(shù)識別的是人眼眼白中的靜脈血管圖案。視網(wǎng)膜識別技術(shù)可用于加密絕大多數(shù)手機APP，通過識別獨一無二的眼球靜脈圖案，來辨別不同生物活體，從而實現(xiàn)高度的安全性與不可復(fù)制性。
虹膜識別與之不同的是，前者需要專業(yè)設(shè)備掃描眼睛后部的血管圖案進行識別，特點是精度高，可靠性強，但設(shè)備要求也非常高。相比之下，虹膜識別就簡單得多，只需要掃描眼睛前部的虹膜就可完成，普通相機/攝像頭就可勝任。從硬件層面來說，虹膜識別易于，因為它所需要的普通攝像頭已經(jīng)非常普遍，而指紋識別還需要專用設(shè)備支持。和人臉識別相比，普通攝像頭體積較小，一般來說相當于F200的一半。
微軟法國官方發(fā)布了一則Lumia950 XL實機演示視頻，展示Lumia950 XL的Windows10 Mobile界面、相機和可拆卸后殼，另外還有Windows Hello虹膜掃描解鎖功能，值得注意的是，用戶戴上墨鏡也支持虹膜解鎖，速度在2秒左右。不過在使用虹膜識別的時候，用戶需要離攝像頭近一些，以便攝像頭能夠捕捉到虹膜信息。
無論是視網(wǎng)膜識別和虹膜識別技術(shù)，其最大的優(yōu)勢都在于，相比指紋識別技術(shù)更為安全。指紋信息雖說獨一無二，但仍舊可以復(fù)制。有黑客甚至通過指紋照片隨之獲取了指紋信息，制從而造出指紋貼，實現(xiàn)復(fù)制信息。而“眼球識別技術(shù)”只能檢測活體人類(避免了復(fù)制和仿造)的眼白靜脈血管(唯一性和不可復(fù)制性)，使得其安全級別是目前運用于智能設(shè)備上生物識別保密措施中最安全的，因此在安全性能上甚至比指紋識別更優(yōu)。
普及最大難題：用戶習(xí)慣以及操作邏輯
Zealer創(chuàng)始人王自如在節(jié)目中曾經(jīng)不止一次說過，真正的技術(shù)創(chuàng)新是讓人感受不到技術(shù)的存在。
Touch ID之所以能夠得到用戶喜愛而最終實現(xiàn)指紋識別技術(shù)普及，正是因為手指輕輕一摁，這最符合用戶使用習(xí)慣，也讓用戶在心理上真正有了一個實體按鍵的寄托。
眼球識別技術(shù)縱然技術(shù)領(lǐng)域甚至連指紋識別都無法匹敵，但在用戶心理和用戶習(xí)慣的拿捏上可能還存在一定的偏差。未來在人機交互上也存在眾多邏輯上的難題亟待解決。
眼球識別技術(shù)若只需要眼看攝像頭便隨之自然解鎖當然最好，但以如今各類國外評測視頻來看，Lumia950上的虹膜識別依舊存在識別幾率較低，多次識別才能成功的劣勢。用戶解鎖往往追求的是快準穩(wěn)，識別一次失敗之后，寧愿用傳統(tǒng)的解鎖方式，不會有耐心去嘗試第二次。當時三星S5上強推劃擦式指紋識別最終慘敗的原因即是如此。
除此之外，Lumia950上的虹膜識別速度依舊有待改進，2秒鐘的等待時間相對iPhone6s已經(jīng)過長，與一眾宣稱0.3秒成功解鎖的一加2、魅藍Metal等國產(chǎn)手機相比也不甚方便。
Lumia950上的虹膜識別從人機交互上看，總體還算做的方便優(yōu)雅。但反觀國內(nèi)部分廠商使用的眼部識別技術(shù)，人眼必須對準兩個圓圓的識別框后等待一段驗證時間，這個人機交互顯得更像是浮夸而又炫技，而且這種使用方式在公共場合顯得有些“太傻”。一旦這種浮夸而又炫技的技術(shù)經(jīng)歷一兩次旁人的嘲笑之后，未來用戶只會將其雪藏。
筆者又想起了一位朋友曾經(jīng)在自拍時對著自己的手機喊“茄子”，手機實現(xiàn)自動拍照，但旁人都哄堂大笑的故事。
